Reactie Sommatie
Blogberichtomschrijving
JURIDISCH
7/24/20241 min read
Onze Reactie
1. Rechtsgeldigheid en Prestaties
Het is mij opgevallen dat uw recente communicatie afwijkt van eerdere correspondentie waarin de nadruk lag op de rechtsgeldigheid van de verlenging van de exploitatieovereenkomst van Sportcentrum De Kemmer. In plaats daarvan wordt nu gesteld dat de prestaties van De Kemmer ontoereikend zouden zijn. Deze bewering is ongegrond en niet onderbouwd met specifieke feiten die een dergelijke conclusie zouden rechtvaardigen. Integendeel, de feedback van gebruikers en de beoordeling van onafhankelijke instanties gedurende onze exploitatieperiode spreken uw beweringen tegen.
2. Huurachterstand en Financiële Afspraken
Zoals mondeling overeengekomen met de gemeente, werd ons een termijn van drie jaar gegund om initiële investeringen terug te verdienen alvorens wij zouden beginnen met het inhalen van de huur. Dit was cruciaal voor het voortbestaan van De Kemmer onder de gegeven economische omstandigheden. Er zijn nooit formele aanmaningen ontvangen tot de recente stapel brieven die wij plotseling ontvingen, wat wijst op een communicatiefout of een verandering in beleid zonder voorafgaande kennisgeving.
3. Onderhoud en Schoonmaak
De beschuldigingen betreffende de tekortkomingen in het onderhoud en de schoonmaak van de faciliteiten zijn ongegrond. De gemeente heeft regelmatig inspecties uitgevoerd waarbij geen significante problemen aan het licht zijn gekomen. De incidentele klachten die zijn ontvangen, hebben nooit geleid tot formele waarschuwingen of boetes. De vermeende bevindingen van een door de gemeente ingehuurd schoonmaakbedrijf, die niet overeenkomen met onze eigen records of met de tevredenheid van de gebruikers, roepen vragen op over de objectiviteit van deze inspecties.
4. Beschuldigingen van Ongepast Gedrag
De beschuldigingen van ongepast gedrag zoals de verkoop van alcohol aan minderjarigen zijn ernstig en zouden, indien waar, direct zijn aangepakt. Echter, dergelijke gebeurtenissen zijn nooit formeel aan ons gemeld, noch hebben wij hiervoor enige waarschuwing ontvangen. Dergelijke aantijgingen zonder bewijs ondermijnen de goede reputatie van De Kemmer en onze inzet voor een veilige en verantwoorde gemeenschapsomgeving.
Conclusie
Wij zijn bereid en wensen constructief met de gemeente Oirschot te overleggen om tot een bevredigende oplossing te komen voor alle partijen. Echter, de basis van onze gesprekken dient gebaseerd te zijn op feiten, transparantie en wederzijds respect.
